八戸の前妻殺害：あす判決　「殺意の有無」どう判断　検察、弁護側の主張対立　／青森（毎日新聞）

　◇犯行はんこう時間じかんと場所ばしょも
　八戸やえ市いちで06年ねん7月つき、炎上えんじょうした車くるまのトランクから女性じょせいの遺体いたいが見つかっみつかった事件じけんで、殺人さつじんや死体したい遺棄いきなどの罪つみに問わとわれた女性じょせいの前夫ぜんぷで住所じゅうしょ不定ふじょう、元もと米兵べいへいで無職むしょく、ウィリアム・スコット・オマリ・マカリスター被告ひこく（26）の判決はんけつ公判こうはんが2月がつ1日にち、青森あおもり地裁ちさい（渡辺わたべ英いぎりす敬けい裁判さいばん長ちょう）で開かあかれる。これまでの公判こうはんでは犯行はんこう日時にちじ・場所ばしょと殺意さついの有無うむをめぐり、検察けんさつ側かわ、弁護べんご側かわの言い分いいぶんが真っまっ二つふたつに割れわれている。懲役ちょうえき23年ねんという検察けんさつ側かわの求刑きゅうけいに、地裁ちさいはどのような判断はんだんを下すくだすのか。判決はんけつを前ぜんに双方そうほうの主張しゅちょうを整理せいりした。【後藤ごとう豪たけし】
　■時間じかん・場所ばしょに違いちがい
　検察けんさつ側かわの冒頭ぼうとう陳述ちんじゅつによると、マカリスター被告ひこくは06年ねん7月がつ20日にち午前ごぜん2時半じはんごろから同どう3時じ過ぎすぎごろまでの間ま、前妻ぜんさいで飲食いんしょく店てん経営けいえい、木村きむら直美なおみさん（当時とうじ33歳さい）＝いこーる三沢みつさわ市いち東町ひがしまち1＝いこーるの自宅じたくか周辺しゅうへんで木村きむらさんに暴行ぼうこうを加えくわえ、首くびを絞めしめて殺害さつがい。遺体いたいを車くるまのトランクに積みつみ、八戸やえ市いち鮫さめ町ちょうのJR八戸やえ線せんの線路せんろ上じょうで、ガソリンを使っつかって車くるまごと燃やしもやして放置ほうちしたとされる。
　一方いっぽう、弁護べんご側かわの冒頭ぼうとう陳述ちんじゅつでは、マカリスター被告ひこくは同日どうじつ午前ごぜん6時じごろ、三沢みつさわ市内いちないの米国べいこく人ひとの知人ちじん男性だんせい方かたガレージで、木村きむらさんと口論こうろんとなった際さい、「あなたを金かねのために利用りようしていた」などと言わいわれたことに激高げっこう。木村きむらさんののどをつかみ、車庫しゃこの壁かべにたたきつけた。首くびを圧迫あっぱくし続けるつづけるなどした後のち、壁かべから離すハナスと、木村きむらさんは床とこに崩れ落ちくずれおちて死亡しぼうしたとされる。
　■計画けいかく的てきか偶発ぐうはつか
　検察けんさつ側かわは論告ろんこくなどで（1）20〜から30秒びょう以上いじょう首くびを絞めしめている（2）舌した骨こつ右みぎ大角おおすみが骨折こっせつするほどの強いつよい力りき（3）事件じけん約やく1週間しゅうかん前ぜんに知人ちじん女性じょせいに木村きむらさんの殺害さつがいの可能かのう性せいを示唆しさしていた――などから「殺意さついがあったことは明らかあきらか」と主張しゅちょうした。
　これに対しにたいし、弁護べんご側かわは最終さいしゅう弁論べんろんの中じゅうで（1）激高げっこうした中じゅう、突発とっぱつ的てきに行わおこなわれた行為こうい（2）舌した骨こつ骨折こっせつといった絞殺こうさつの態様たいようだけで殺意さついを推認することはできない（3）被告ひこくにとって首くびを絞めるしめる行為こうい自体じたい、殴るナグルけると同どう程度ていどの行為こういで、死にしに直結ちょっけつしない――などから「殺意さついはなかった」と反論はんろんしている。
　■「長針ちょうしんを見みた」
　検察けんさつ側かわが犯行はんこう時間じかん・場所ばしょを特定とくていするうえで大きなおおきな柱はしらの一つひとつとしたのが、木村きむらさん宅たくの隣人りんじん男性だんせい証言しょうげんだ。第だい2回かい公判こうはん（昨年さくねん12月がつ4日にち）で、証人しょうにん尋問じんもんに立ったった男性だんせいは、マカリスター被告ひこくの暴行ぼうこう時間じかん帯たいについて、▽時計とけいの長針ちょうしんが「6」のあたりをさしていた▽空そらは白んしらんでいなかった――の2点てんを強調きょうちょう。検察けんさつ側かわは、木村きむらさんが午前ごぜん2時じすぎまで自分じぶんの店みせにいた事実じじつなどと照らしてらし合わせあわせて、「午前ごぜん2時半じはんごろに木村きむらさん宅たくで暴行ぼうこう」と結論けつろん付けつけた。
　弁護べんご側かわは「わずか5秒びょう程度ていどの目撃もくげきにより人物じんぶつを特定とくていできるほどの視認しにん状況じょうきょうになかったことは明らかあきらか」「原始げんし供述きょうじゅつを変遷へんせんさせた」などとしたうえで、「検察官けんさつかんの描くえがくストーリーに迎合げいごうしているにすぎない」と男性だんせい供述きょうじゅつを喝破かっぱした。
　■午前ごぜん3時じ34分のぶんの電話でんわ
　弁護べんご側かわは、7月がつ20日にち午前ごぜん3時じ34分ぶごろにあった木村きむらさんからマカリスター被告ひこくの携帯けいたい電話でんわへの発信はっしん記録きろくに着目ちゃくもく。最終さいしゅう弁論べんろんの中じゅうで「被害ひがい者もの（木村きむらさん）からの電話でんわに出でなかったことに立腹りっぷくした被害ひがい者ものが午前ごぜん6時じごろ、車くるまを運転うんてんして（マカリスター被告ひこくの）知人ちじん方かたにやってきた」などと述べのべた。その後そのご2人にんが口論こうろんとなり、木村きむらさんが死亡しぼうするに至っいたったとしている。
　検察けんさつ側かわは、実際じっさいに他たの時間じかん帯たいにマカリスター被告ひこくが電話でんわの偽装ぎそう工作こうさくを行っおこなっている事実じじつに触れふれ、「3時じ34分のぶんの電話でんわも偽装ぎそう目的もくてきと考えるかんがえるのが最ももっとも自然しぜん」ととらえ、木村きむらさんはこの時間じかんにはすでに殺害さつがいされていたと主張しゅちょうしている。
………………………………………………………………………………………………………
　◆検察けんさつ側かわと弁護べんご側かわの主張しゅちょうの違いちがい◆
　（1）犯行はんこう時間じかん
　＜検察けんさつ側かわ＞午前ごぜん2時半じはん〜から3時じ過ぎすぎ
　＜弁護べんご側かわ＞午前ごぜん6時じごろ
　（2）犯行はんこう場所ばしょ
　＜検察けんさつ側かわ＞木村きむらさん宅たくかその周辺しゅうへん
　＜弁護べんご側かわ＞米国べいこく人ひと知人ちじん男性だんせい方かた
　（3）主張しゅちょうのよりどころ
　＜検察けんさつ側かわ＞木村きむらさん宅たくの隣人りんじんの目撃もくげき証言しょうげんは具体ぐたい的てきで信用しんよう性せいが高いたかい
　＜弁護べんご側かわ＞直接ちょくせつ証拠しょうことしての被告ひこく人ひと供述きょうじゅつが十分じゅうぶん信用しんようできる
　（4）殺意さつい
　＜検察けんさつ側かわ＞あった
　＜弁護べんご側かわ＞なかった
　（5）偶発ぐうはつ性せい
　＜検察けんさつ側かわ＞離婚リコン後のちも木村きむらさんに暴力ぼうりょくをふるう。暴行ぼうこうによって殺害さつがいに至るいたる可能かのう性せいも知人ちじんに示唆しさ。起きるおきるべくして起きおきた事件じけん
　＜弁護べんご側かわ＞日常にちじょう的てきな暴力ぼうりょくはなかった。犯行はんこうは、突発とっぱつ的てきに敢行かんこうされたのであって、計画けいかく的てきに行わおこなわれた卑劣ひれつなものでない
　（6）罪つみ
　＜検察けんさつ側かわ＞殺人さつじん罪ざい
　＜弁護べんご側かわ＞傷害しょうがい致死ちし罪ざい
　（7）供述きょうじゅつ内容ないよう
　＜検察けんさつ側かわ＞被害ひがい者ものの非ひを強調きょうちょうするためのうそ
　＜弁護べんご側かわ＞自己じこに不利益ふりえきな内容ないようの犯行はんこう態様たいようまで包み隠さつつみかくさず供述きょうじゅつしている
　※犯行はんこう日にちが06年ねん7月がつ20日にちである点てんは一致いっち

1月がつ31日にち朝刊ちょうかん